Czy warto zapłacić więcej za urządzenie „lepszego producenta” ❓

Cena jest jednym z kluczowych czynników, który bierzemy pod uwagę w trakcie zakupów.

Istnieje grono osób, które twierdzi, że wydawanie pieniędzy na droższe rzeczy tożsame jest jedynie z przepłaceniem za samą markę.

Ale czy tak faktycznie jest?

Czy możemy przyjąć założenie, że wyższa cena za podobny produkt czy też usługę nie przełoży się na jego jakość?

W tym wpisie poruszę temat korzyści, jakie wynikają z wyboru droższych rozwiązań, a posłużę się przykładem klimatyzacji, która przy okazji mocno odzwierciedla tematykę pomp ciepła.

Żeby jednak nie trzymać was dłużej w niepewności, zacznę od wyjaśnienia, co właściwie przedstawia załączone zdjęcie. Z pewnością nie będzie dla nikogo zaskoczeniem, że na grafice widnieje śrubka, a dokładnie jest to śrubka, która dołączona została do zestawu klimatyzatora kasetonowego firmy Daikin.

Jest ona o tyle wyjątkowa, że tak samo jak widoczna część urządzenia, czyli maskownica, została pokryta strukturą przypominającą „zamsz”.

Zapewne dla wielu z was, fakt ten nie będzie niczym nadzwyczajnym.

Zdajmy sobie jednak sprawę z tego, że jest to idealny dowód na istnienie urządzenia, w którym producent zadbał o najdrobniejsze szczegóły. Jeśli nawet tak mało istotny element jak śrubka, został wykonany z ponadprzeciętną dbałością, to czy nie przełoży się to na inne, bardziej złożone podzespoły?

Na co dzień spotykamy się z różnymi produktami, ale czy często mamy do czynienia z takim podejściem ze strony producenta?

Czy nie jest tak, że rynek dostarcza nam masowe rozwiązania, które obliczone są na konkretną żywotność, po której nie opłaca się ich naprawiać i trafiają do kosza? Obserwując tę zależność, może warto byłoby zmienić podejście do zakupów i bardziej wnikliwie przeanalizować wpływ ceny na jakość?

Zakup początkowo tańszego urządzenia w dłuższym okresie użytkowania może okazać się znacznie droższą inwestycja, niż pierwotnie zakładaliśmy.